Pantalla: AMOLED frente a transflectiva
Es la diferencia que se ve nada más sacarlos de la caja. El Forerunner 165 monta una pantalla AMOLED a color: negros profundos, colores vivos y mucho brillo, algo que hasta hace poco Garmin reservaba a modelos bastante más caros. Las esferas, los gráficos de ritmo o de frecuencia cardíaca y los menús se leen con una nitidez que el PACE 3 no puede igualar.
El PACE 3 usa una pantalla MIP transflectiva: menos colores y menos contraste en interiores, pero con una ventaja práctica — cuanto más sol le da, mejor se lee, y está siempre encendida sin penalizar la batería. La AMOLED del 165 también se lee bien a pleno sol gracias a su brillo, pero si activas el modo "siempre encendida" la autonomía cae de forma notable.
- Gana el Forerunner 165 si te importa la estética y usar el reloj también como reloj del día a día.
- Gana el PACE 3 si solo quieres ver tus datos en carrera, a cualquier hora, sin pensar en la batería.
Batería y autonomía
Aquí el PACE 3 es claramente superior. En uso diario como reloj inteligente llega a 15 días frente a los 11 días del Forerunner 165. La diferencia se dispara con el GPS activo: hasta 38 horas en modo GPS estándar en el COROS frente a 19 horas en el Garmin en modo solo GPS — el doble.
En la práctica, con 4-5 entrenamientos de una hora a la semana, el PACE 3 aguanta cerca de dos semanas entre cargas y el 165 alrededor de una. Para un maratón ambos van sobrados; para un ultra o una semana de vacaciones sin cargador, el COROS te da mucho más margen, incluso usando la doble frecuencia (15 horas).
Funciones de entrenamiento y precisión GPS
Precisión GPS
El PACE 3 tiene GPS de doble frecuencia (multibanda) y es compatible con los cinco sistemas de satélites principales. Esto se nota sobre todo donde el GPS lo tiene difícil: calles estrechas con edificios altos, bosque cerrado o recorridos con muchas curvas. El ritmo instantáneo es más estable y la distancia final se ajusta mejor a la real.
El Forerunner 165 no tiene multibanda. En terreno abierto (parques, carreteras, pista) la precisión es buena y suficiente para la mayoría de corredores, pero en entornos complicados puede "cortar" curvas o dar ritmos más irregulares.
Métricas y planes
Los dos miden frecuencia cardíaca en la muñeca, son compatibles con bandas de pecho, estiman el VO2 máx. y calculan el tiempo de recuperación. El Garmin suma potencia de carrera en la muñeca, Body Battery y el ecosistema de Garmin Connect, con entrenamientos sugeridos y los planes de Garmin Coach. Le falta, eso sí, la puntuación de Training Readiness de los Forerunner superiores.
COROS incluye en el PACE 3 su plataforma de análisis EvoLab (carga de entrenamiento, fatiga, nivel de forma, predicción de marcas), los planes de entrenamiento COROS y métricas específicas de trail — un nivel de análisis que en Garmin exige subir a modelos más caros.
Ergonomía y uso diario
Los dos son muy ligeros: 39 g el Forerunner 165 y el PACE 3 con correa de silicona, y solo 30 g el PACE 3 con correa de nylon, que casi no se nota en la muñeca ni para dormir. Ambos son sumergibles a 5 ATM y tienen altímetro barométrico.
Para el día a día el Garmin es más completo: Garmin Pay para pagar con el reloj, notificaciones más agradables de leer gracias a la pantalla a color y una tienda de aplicaciones y esferas mucho más amplia. El PACE 3, en cambio, trae música offline de serie (en el 165 hay que comprar la versión Music, más cara) y una corona digital que se maneja bien con guantes o con las manos sudadas.
Lo que ninguno ofrece son mapas completos: ambos se limitan a seguir el trazado de una ruta cargada. Si necesitas mapas en el reloj, tendrás que subir de gama.
¿Quieres más detalle de cada uno? Lee nuestra reseña completa del Garmin Forerunner 165 o la ficha del COROS PACE 3.